S

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବି.ଆର. ଗଭାଇଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଏକ ସମ୍ବିଧାନ ଖଣ୍ଡପୀଠ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ବିଲ୍ ଉପରେ ନେଇଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ କୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। ବିଲ୍ ଆଇନ ହେବା ପରେ ହିଁ ନ୍ୟାୟିକ ସମୀକ୍ଷା ସମ୍ଭବ।

ରାଜ୍ୟ ବିଲଡ଼ିକୁ ଅବରୋଧ କରିବା ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ସମୟସୀମା ସ୍ଥିର କରିବା ପାଇଁ  ହୋଇଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ତାଙ୍କର ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି । ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ତିନି ମାସର ସମୟସୀମା ସ୍ଥିର କରିଥିବା ଦୁଇ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକୁ ରଦ୍ଦ କରିଛନ୍ତି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ କୋର୍ଟ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି କିମ୍ବା ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ଉପରେ ବିଲରେ ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିବା ପାଇଁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟସୀମା ଲାଗୁ କରିପାରିବେ ନାହିଁ।

ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ , ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଜଷ୍ଟିସ ବି.ଆର. ଗଭାଇଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହି ମାମଲାରେ ତାଙ୍କର ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାକୁ ସମ୍ବିଧାନର ଆତ୍ମା ଏବଂ କ୍ଷମତା ପୃଥକୀକରଣ ନୀତିର ବିରୁଦ୍ଧ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ୱୀକାର କରିଛନ୍ତି ଯେ ସେ ଏହି ମାମଲାକୁ ନିଜେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇପାରିବେ ନାହିଁ, କାରଣ ସମ୍ବିଧାନ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପାଇଁ କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟ ସୀମା ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ। ଏପରି କରିବା ନ୍ୟାୟପାଳିକା ସେମାନଙ୍କ କ୍ଷମତା ହଡ଼ପ କରିବା ସହିତ ସମାନ ହେବ।

କୋର୍ଟଆହୁରିକହିଛନ୍ତିଧାରା୨୦୦ଓ୨୦୧ଅନୁଯାୟୀବିଲ୍ସମ୍ବନ୍ଧୀୟମାମଲାବିଚାରଯୋଗ୍ୟନୁହେଁ।ତେବେରାଜ୍ୟବିଲଉପରେରାଜ୍ୟପାଳଯଦିଅଧିକସମୟଓଜାଣିଶୁଣିମୋହରମାରିବାରେବିଳମ୍ବକରନ୍ତିତେବେଏହାକୁକିଛିମାତ୍ରାରେକୋର୍ଟବିଚାରକୁନେଇପାରନ୍ତି।ବିଲରେମୋହରମାରିବାନେଇରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କପାଖରେଥିବାସମ୍ବିଧାନରବିକଳ୍ପକୁବ୍ୟବହାରପାଇଁକୋର୍ଟପରାମର୍ଶଦେଇଛନ୍ତି।

କୋର୍ଟ ବିକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକ ଦେଇଥିଲେ
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳଙ୍କ ପାଖରେ କେବଳ ତିନୋଟି ବିକଳ୍ପ ଅଛି: 
– ପ୍ରଥମ: ବିଲ୍ କୁ ସମ୍ମତି ଦେବା
– ଦ୍ୱିତୀୟ: ବିଲ୍ କୁ ପୁନଃବିଚାର ପାଇଁ ପଠାଇବା 
– ତୃତୀୟ: ଏହାକୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ପରାମର୍ଶ ପାଇଁ ପଠାଇବା 

ଆଲୋଚନା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱ

କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଭାରତୀୟ ସଂଘୀୟ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଜଣେ ରାଜ୍ୟପାଳ କୌଣସି ବିଲ୍ କୁ ଗୃହକୁ ଫେରାଇ ନଦେଇ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାଳ ପାଇଁ ଅଟକାଇ ରଖିବା ଗ୍ରହଣୀୟ ହେବ ନାହିଁ। ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପଦବୀରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ମୁକାବିଲା କିମ୍ବା ବାଧା ବଦଳରେ ଆଲୋଚନା ଏବଂ ସହଯୋଗର ମନୋଭାବ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ।

ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ କ’ଣ କହିଥିଲେ?

ବିଚାରପତି ଜେ.ବି. ପାର୍ଦିୱାଲା ଏବଂ ଆର. ମହାଦେବନଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ପୂର୍ବରୁ ଏହି ମାମଲାରେ ଏକ ରାୟ ଦେଇଥିଲେ। ତା’ପରେ କୋର୍ଟ ରାଜ୍ୟପାଳ କିମ୍ବା ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ପଠାଯାଉଥିବା ବିଲଗୁଡିକୁ ଅଟକାଇବା ପାଇଁ ଏକ ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ରାଜ୍ୟପାଳ ଏବଂ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ତିନି ମାସ ମଧ୍ୟରେ ବିଲଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁମୋଦନ କିମ୍ବା ଫେରାଇ ଦେବାକୁ ପଡିବ। 
ଏଥିରେ ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଯଦି ବିଲ୍ ତିନି ମାସରୁ ଅଧିକ ସମୟ ପାଇଁ ବିଳମ୍ବ ହୁଏ, ତେବେ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ସୂଚିତ କରାଯିବା ଉଚିତ ଏବଂ ବିଳମ୍ବର କାରଣ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯିବା ଉଚିତ। ଏହା ପ୍ରଥମ ଥର ଥିଲା ଯେତେବେଳେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବିଲ୍ ପାଇଁ ଏକ ସମୟସୀମା ଧାର୍ଯ୍ୟ କରିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ଗୁରୁବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ସାମ୍ବିଧାନିକ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହାକୁ ବାତିଲ କରିଦେଇଛନ୍ତି।